Были проанализированы причины и итоги Отечественной войны народа Абхазии 1992-1993 гг., проблемы страны в послевоенный период, перспективы развития Абхазии после признания  ее независимости Российской Федерацией, а также современные вызовы и угрозы.

Олег Дамениа, говоря о начале войны, выделил ряд факторов, которые ему хорошо запомнились. Во-первых, отсутствие массовой паники. Сомневающиеся в победе, конечно, были, но они не обладали каким-либо серьезным влиянием. В обществе шла речь о том, как отразить агрессию.

«Люди сами переходили на военный лад. Все работали и жили ради Победы. Кто-то занимался поиском оружия и боеприпасов, кто-то решал проблемы с питанием и одеждой», – отметил он.

Во-вторых, власть и народ очень тесно взаимодействовали. В обществе не было разных подходов, все были едины. Несмотря на то, что Владислав Ардзинба мог быть иногда резким в общении, он искренне восхищался мужеством народа.

По мнению Дамениа, в западных странах считают, что войну выиграла не Абхазия, а Россия. Однако, факты говорят о другом. Руководство РФ в тот период находилось под влиянием Запада, Грузия получила большое количество вооружения по Ташкентскому договору и без ведома России не направила бы войска в Абхазию. Кроме того, после войны именно Россия ввела против республики экономическую блокаду.

«Несмотря на все это, наша страна была и остается пророссийской, именно с РФ мы связывали свои надежды даже в самые сложные времена», – подчеркнул он.

Аслан Авидзба согласен, что в западной историографии укрепилось мнение о том, что в войне победила Россия. Этот тезис Тбилиси активно поддерживает до сих пор.

«Проиграть маленькой Абхазии было стыдно, а большой России – нет», – объяснил он.

В качестве основной причины Отечественной войны Авидзба назвал распад СССР и подчеркнул, что силы, которые способствовали этому, никуда не исчезли. В таких условиях, по его мнению, надо четко понимать, что «глобальные для Абхазии проблемы для крупных государств являются всего лишь локальными».

«Это необходимо учитывать. Наши интересы должны защищать мы сами, никто за нас этого не сделает. Главное – сплоченность в обществе и понимание стоящих перед нами задач», – отметил Авидзба.

Дамениа добавил, что после войны в обществе началась эйфория, постепенно единство народа со своими лидерами стало распадаться. В современных условиях международной турбулентности это очень опасно.

Говоря о ситуации в Нагорном Карабахе и ее возможном влиянии на Абхазию, Олег Дамениа сказал, что последние события в этом регионе свидетельствуют о зыбкости положения небольших государств и стремительном развитии самых негативных сценариев. Основная причина – столкновение интересов России, Армении, Азейрбаджана, Турции и Ирана. Еще один важный фактор – отсутствие единства общества и власти по основным вопросам, как это можно наблюдать в Армении. 

«К чему все это может привести, сказать сложно. Мы должны быть осмотрительными и внимательными», – подчеркнул он.

Авидзба добавил, что положение на Южном Кавказе действительно серьезное. Буквально за одни сутки с карты исчезло небольшое государство. К этому привели внешние процессы и противоречия крупных геополитических игроков.

«География – это судьба. Малейшие проблемы между большими странами сильно отражаются на небольших.  Мы не можем не учитывать этот фактор, а также наш сравнительно небольшой потенциал. Необходимо исходить из своих союзнических обязательств», – считает историк.

Говоря о перспективах Абхазии после признания ее независимости Россией,  Дамениа отметил важность достижения баланса между интересами Абхазии и интеграционными процессами на постсоветском пространстве.

«У государства должна быть стратегическая программа развития. Она позволяет сразу понять, соответствует ли то или иное решение целям и задачам государства или нет. На данный момент такая программа отсутствует, поэтому каждый шаг – это гадание», – сказал он.

По мнению Авидзба, в качестве основной цели можно считать наполнение реальным содержанием зафиксированного в Конституции положения, что Абхазия – это независимое и суверенное государство.

«Необходимо построить такую систему, чтобы интересы отдельного гражданина не противоречили интересам государства», - отметил профессор.

Олег Дамениа подчеркнул, что сегодня цель развития Абхазии четко не определена. Если рассмотреть перспективы нашего стратегического союзника – России, которые нельзя не учитывать, то по некоторым высказываниям Владимира Путина можно сделать вывод, что РФ будет возвращаться к своим истокам, то есть уходить от западной модели, в которой главенствует частный капитал.

В конце обсуждения Авидзба предложил считать главной целью в построении государства – сохранение абхазского этноса. Для этого важно понимать, что наш народ может полноценно жить и развиваться только на своей земле.