На заседание пригласили руководство МИД, СГБ, Государственного комитета по репатриации и членов Общественной палаты. Представители МИД и СГБ не пришли. Председатель комитета Даут Хутаба, несмотря на это, предложил все же провести заседание и выслушать Кана Кварчия, Левана Микаа, Инала Хашига, общественных деятелей и депутатов Парламента.

Власть должна высказать свою позицию

По мнению Микаа, органы исполнительной власти Абхазии, к сожалению, уклоняются от прямых обязанностей по защите своих граждан, поэтому дальше «играть в молчанку смысла нет».

«В сложившейся ситуации Парламент – это единственная площадка для обсуждения произошедшего», – отметил он.

Даут Хутаба согласен, что со стороны МИД и СГБ должна быть соответствующая реакция, но и лишенные гражданства обладают правом оспорить принятые в их отношении решения в судебных инстанциях России, и этот процесс может проходить параллельно.

«Мы готовы оказать вам необходимую помощь», – добавил он.

Микаа подчеркнул, что фоном для лишения гражданства стали события ноября 2024 года, когда оппозиция выступила против инвестиционного соглашения с Россией, так как оно не отвечало интересам Абхазии. 

«Ущербность этого соглашения, которое стало причиной митинга, признали российские политики. Наша власть также должна признать это. Мы создавали государство для того, чтобы оно защищало наши интересы. Отсылка исключительно к компетенции РФ несостоятельна», – уверен он.

Депутат Кан Кварчия считает, что меры по лишению гражданства и присвоению статуса иноагента направлены против людей, которые защищают суверенитет своей страны. Что касается депортации из России потомков махаджиров, то «нам предлагают забыть о наших соотечественниках». Глава Госкомитета по репатриации Вадим Харазия добавил, что в дни выборов президента было депортировано четыре репатрианта.

Журналист Инал Хашиг отметил, что проблема не в полученном статусе.

«Я как-нибудь это переживу. На меня вышли представители нескольких юридических агентств России и предложили бесплатную помощь в отстаивании моих интересов. Хотелось бы видеть поддержку и со стороны нашего Министерства юстиции и омбудсмена. У нас есть соответствующие органы, которые отвечают за это направление. Они должны высказать свою позицию в соответствии с законодательством Абхазии», – сказал он.

«Если МИД, МВД, СГБ проинформируют российскую сторону, что внутри страны к нам нет претензий, это укрепило бы наши позиции, в том числе и в суде», – считает Хашиг.

По мнению общественного деятеля Ахры Бжания, задержания на границе, лишение гражданства, депортация и давление на СМИ – это звенья одной цепи, которые направлены на изменение общественно-политической ситуации в стране, чтобы создать для действующей команды благоприятные условия. Он уверен, что отсутствие соответствующей реакции на такое давление способно привести Абхазию под внешнее управление.

«Это реальность, и дальше ситуация будет только ухудшаться. Мы не питаем никаких иллюзий по отношению к исполнительной власти, поэтому обратились к Парламенту. Не надо быть провидцем, чтобы не понимать, что следующий удар будет нанесен по законодательной власти», – сказал Бжания.

Что делать?

Даут Хутаба попросил выступающих сформулировать конкретные предложения.

Ахра Бжания предложил Парламенту поставить вопрос о служебном соответствии абхазских чиновников, которые демонстрируют «полную бесполезность», и вручить послу России ноту с протестом. Кроме того, он считает важной разработку мер по защите граждан от черного пиара, который активно распространяется с помощью анонимных телеграмм-каналов.

Инал Хашиг выступил за проведение парламентского расследования, чтобы установить источники утечки данных, которыми пользуются пограничные службы РФ, задерживая граждан Абхазии при пересечении границы.

«Я бы хотел, чтобы абхазское государство само занималось своими проблемами, а не отдавало их на откуп соседней стране», – сказал он.

Юрист Эшсоу Какалия также считает, что прерогатива принятия решений по внутренним вопросам республики должна принадлежать органам власти Абхазии.

«Народному Собранию необходимо максимально применить свои контрольные функции. Оправдывать бездействие нельзя», – сказал он.

Экс-депутат Парламента Илья Гуния предложил проанализировать соглашение о двойном гражданстве между Абхазией и Россией.

Практически все выступавшие отметили важность самого факта реакции Парламента.

Кроме того, Кан Кварчия подчеркнул готовность оппозиции к сотрудничеству  с органами исполнительной власти. Единственное условие – проведение президентом политики, направленной на укрепление независимости Абхазии.  

Итоги встречи

Глава комитета по государственно-правовой политике, выслушав предложения, отметил, что формы реагирования должны быть тщательно продуманы, чтобы еще больше не обострить ситуацию.

«Не все приглашенные явились, поэтому мы проведем еще одну встречу, возможно, в более узком составе и закрытом формате», – сказал Хутаба.

Спикер Парламента Лаша Ашуба, который позже пришел на заседание, заявил, что основной посыл встречи хорошо понятен, депутаты проанализируют все предложения и реакция обязательно будет.