«Во-первых, с точки зрения международного права, концепция «отзыва признания» попросту не существует. Государство, признавшее независимость другой страны, может лишь принять решение о разрыве дипломатических отношений, однако это не эквивалентно юридическому аннулированию самого признания. Более того, дипломатические отношения могут быть восстановлены в любое время, что делает подобные заявления грузинских политиков исключительно популистскими и юридически несостоятельными. 

Во-вторых, нынешние взаимоотношения между Абхазией и Сирией развиваются в рамках долгосрочного партнерства, основанного на взаимном уважении и исторических связях. Разрыв дипломатических связей с Абхазией не принес бы Сирии никаких политических или экономических выгод, но, напротив, мог бы усложнить и без того напряженную геополитическую обстановку.

В-третьих, инициатива грузинской оппозиции, очевидно, обусловлена внутриполитическими обстоятельствами в самой Грузии. Ослабление их позиций и потеря общественного доверия вынуждает искать внешние темы, которые могли бы мобилизовать поддержку населения. Однако попытки использовать международные отношения как инструмент внутренней политической борьбы редко приводят к конструктивным результатам. Эти заявления – не более чем политическая риторика, не имеющая, на мой взгляд, реальных перспектив», – отмечается в комментарии.  

Дипломат также отметил, что связи между народами Абхазии и Сирии имеют глубокие исторические корни. В Сирии проживает значительное количество этнических абхазов, которые на протяжении столетий были частью сирийского общества.

«Эти связи будут только укрепляться, независимо от попыток грузинской оппозиции вмешиваться в суверенные решения других государств.  Республика Абхазия, как ответственный субъект международного права, продолжит развивать дружественные отношения с Сирией, опираясь на историческое наследие», – подчеркнул Кан Тания.

Он выразил уверенность в том, что  «прагматичный и независимый курс сирийского руководства останется неизменным, и любые внешние попытки повлиять на суверенные решения этой страны не достигнут своей цели».