«Ульяна Гварамия с момента фактического задержания 28 декабря 2025 года сотрудничает с предварительным следствием, активно способствует расследованию уголовного дела, называет соучастников преступления, на основании которых и был установлен организатор преступления Руслан Насыров.

Таким образом « . . . в установлении всей цепочки организации поставок наркотиков в Абхазию», как это отмечается в официальном сообщении МВД,  обвиняемая сыграла не последнюю роль», – заявляет адвокат Нино Корсая. 

Защита разделяет возмущение общественности в связи с тем, что  Ульяна Гварамия, подозреваемая в совершении столь тяжкого преступления, не заключена под стражу. Вместе с тем  адвокат  обращает внимание на главный аргумент, в связи с которым столичный суд проявляет снисхождение к подозреваемой, а Верховный суд (при особом мнении одного судьи) не соглашается с этим, но при этом и не предлагает выход из сложившейся ситуации и перекладывает ответственность на нижестоящий суд.

«Ульяна Гварамия воспитывает одна внебрачного ребенка, находящегося на грудном вскармливании. На момент ее задержания ребенку было всего три месяца и принудительный перевод с грудного вскармливания на искусственное питание негативно сказался  на его здоровье. Ребенку был поставлен диагноз – «дисбактериоз и диспепсические расстройства», - сообщила адвокат.

В вопросе освобождения Ульяны Гварамия (Соколовой) из-под стражи и воссоединения матери с ребёнком важную роль сыграла  Уполномоченная по правам ребенка Мактина Джинджолия, которой не удалось согласовать регулярные длительные свидания матери с ребенком, находящимся на грудном вскармливании, проведение которых, по официальной информации МВД, невозможно в связи с отсутствием соответствующих условий в ИВС.

Адвокат заявляет, что Сухумский городской суд при неоднократном принятии решения об отказе в заключении под стражу обвиняемой на данном этапе руководствовался исключительно приоритетом интересов ребенка, его правом на заботу матери и особые потребности в грудном возрасте.

Защита и впредь при повторном рассмотрении ходатайства органа расследования о возвращении под стражу Ульяны Гварамия будет просить столичный суд учесть права ребенка, а Уполномоченного по правам ребенка в Республике Абхазия оказать содействие в отстаивании интересов прав матери и новорожденного ребенка.

«Более того, в настоящее время нет оснований полагать, что Ульяна Гварамия скроется от следствия и суда, так как она около двух месяцев находится по месту своего проживания и попыток скрыться не предпринимала. Отсутствуют основания полагать, что она, находясь на свободе,  будет воспрепятствовать производству по делу, так как активно способствует расследованию и изобличает соучастников преступления. Уголовно-процессуальный закон при изложенных обстоятельствах обязывает суд рассмотреть вопрос о применении иной меры пресечения нежели заключение под стражу», – заявляет сторона защиты.

Сторона защиты понимает, что по итогам судебного разбирательства Гварамия в любом случае грозит наказание в виде лишения свободы, так как действующее законодательство по данной категории преступлений не предусматривает снисхождения и в отношении женщины с младенцем. Но на  данном этапе, поскольку это допускается законом, защита и столичный суд руководствовались тем, чтобы на время предварительного расследования и судебного разбирательства мать находилась вместе с ребенком, которому всего 6 месяцев.

Адвокат обращает внимание на проблему, когда младенцы остаются без матери, так как действующее законодательство по данной категории дел не предусматривает отсрочки исполнения приговора до достижения ребенком 14 лет (Россия и многие государства Европы и Азии придерживаются такого  законодательного регулирования).

По мнению адвоката, необходим поиск альтернативных путей решения этой  проблемы: либо создание специальных учреждений, где матери могут отбывать срок вместе с детьми, либо обеспечение возможности длительного свидания матери с ребенком, находящимся на грудном вскармливании, либо возвращение к отсрочке исполнения наказания.

Сторона защиты считает недопустимым исходить из того, что «если мама виновата, пусть и младенец страдает».

Уголовно-процессуальное  законодательство  обязывает органы расследования и надзирающего прокурора заботиться о ребенке –  немедленно обеспечить попечительство над ребенком в соответствии со статьей 160 УПК РА  и в последующем обеспечить соблюдение особых условий содержания, чтобы ребенок мог находиться с матерью. Такая обязанность предусматривается  и законом  РА «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

«Невыполнение правоохранительными органами этих требований закона  также  является основанием,  по которому  Ульяну Гварамия нельзя заключить под стражу», – отмечает сторона защиты.