«Общественность и вы все знаете, что соглашение подписано, но не ратифицировано. На заседании парламентского комитета было принято решение вынести вопрос о ратификации соглашения на заседание сессии. Было также обращение Парламента в Конституционный суд, видимо, будет ответ суда, а дальше будет видно, как действовать. Моя точка зрения всем известна, я неоднократно озвучивал ее», - сказал президент.
На вопрос, поднимался ли руководством РФ вопрос о передаче каких-то еще объектов Бжания ответил: «Ставился вопрос на более низком уровне о пансионате «Питиус». Но никаких правовых оснований для обсуждения этого вопроса нет и он закрылся. Других аналогичных вопросов в моей практике не было".
Что касается возвращения аппаратом Конституционного суда парламентского запроса, то президент сказал, что он еще не видел определения, вынесенного Конституционным судом.
«Я не успел глубоко ознакомиться с определением, поэтому считаю преждевременным озвучивать свою точку зрения. Деталей я пока не знаю. В суде люди квалифицированные, поэтому там не должно быть неправовых решений», - добавил Бжания.
Президент сам лично не знаком с комментарием соглашения о госдаче, подготовленным юристом Саидом Гезердава.
«Я не ознакомлен с предложениями юриста Гезердава. У меня есть проект, который подготовил председатель парламентского комитета по государственно-правовой политике Даута Хутаба. Он сам принёс мне этот документ. У Гезердава может быть своя точка зрения, как юриста. Я не юрист, но документ длительное время рассматривался. В апреле прошлого года проект соглашения был направлен в парламент, чтоб профильный комитет и парламентские специалисты ознакомились с этим документом. Но депутаты не рассмотрели его и мы подписали ту редакцию соглашения , которая всем известна. Предложения Хутаба, на мой взгляд, принципиально ничего не меняют. Наши специалисты занимаются, смотрят. Время покажет к чему это приведет», - сказал президент.
Президент также обратил внимание на то, что по регламенту Администрация президента могла не направлять проект соглашения в Парламент.
«Мы по регламенту обязаны направлять в Парламент уже подписанное соглашение. Мы же исходим из того, что институты власти друг другу доверяют. От ошибок никто не застрахован. Понимая, что вопрос вызовет интерес общественности, мы приняли такое решение на стадии проекта соглашения. Я исходил из того, что в парламенте (шестого созыва – прим. ред. АП), как и сейчас, были представлены люди разных политических взглядов. Я ждал поддержки, предложений, которые могли бы улучшить текст. Однако определенный круг бывших депутатов начал обсуждать проблему только сейчас. Это хорошо, что они обсуждают этот вопрос сейчас. Плохо, что они не обсуждали этот вопрос тогда, когда должны были сделать это будучи депутатами. Мы не можем позволить себе обсуждать вопросы со всеми подряд. Есть определенные институты, к которым мы обратились.. Когда же нам говорят, что все это было сделано для того, чтоб общественность не узнала о соглашении, я не могу с этим согласиться. Все депутаты были уведомлены, получили документы. Мы ждали дискуссии, поддержки, но ее не последовало», - отметил президент.
Журналисты поинтересовались, известно ли президенту о письме жителей Пицунды относительно госдачи и учитывалось ли мнение этих граждан.
"Да, мы знали, что есть данное обращение. Проблемы, изложенные в нем были изучены. После развала СССР там тоже были некие этапы, которые не нашли своего правового отражения. Все это жилье, весь этот маленький городок был построен для тех, кто обслуживал госдачу. Это была режимная территория. Поэтому и у этого жилья был статус служебного. На самом деле, плохо, если хотя бы у одного человека есть проблема (с жильем – прим. ред. АП). Но когда некоторые люди акцентируют внимание на проблемах тех, кто жил в этом поселке, причем публично и несколько раз, в этом есть некая неискренность. У нас есть более сложная ситуация. Это - более 100 человек, которые лишись жилья в Абхазии, и мы не можем им вернуть их жилье, так как оно было занято другими. Почему-то этот вопрос никто мне не задавал. Эти люди сейчас проживают где-то в России, мы же обязаны предоставить им жилье. Почему мы об этом не говорим? Что касается Пицунды, то там речь идет о двух семьях, и их законные права учтены», - сказал Бжания.
На вопрос, если Парламент не ратифицирует соглашение, каким документом будет регламентироваться существование госдачи, Бжания предложил не забегать вперёд.
«Я исхожу из того, что во многом новый состав Парламента состоит из опытных депутатов. Я исхожу из того, что это люди ответственны, и я убежден, что они примут правильное, взвешенное решение. У нас в обществе хорошо понимают роль и место России в судьбе современной Абхазии. Я думаю, они (депутаты – прим. ред. АП) примут выверенное и правильное решение», – отметил Бжания.
Президент понимает обеспокоенность обществ по поводу экологии и соблюдения режима заповедника.
«Это - очень обоснованная обеспокоенность. Я был на госдаче и оказался приятно удивлен. Состояние там лесопарка великолепное. Я на этой территории провёл две недели, там каждое дерево пронумеровано, на каждой сосне металлическая бирка, все деревья занесены в книгу. За этим следят. Состояние пицундской сосны на территории госдачи значительно лучше, чем за ее пределами. На госдаче сохранили весь самшит. А вы знаете, что мы самшит в Пицунде потеряли. Любые планируемые строительные работы, как прописано в соглашении, должны осуществляться с разрешения абхазской стороны, с учетом нашего законодательства, в том числе и экологического. Соответствующими пунктами мы обезопасили эту заповедную территорию. У нас есть возможность, чтобы никто наши законы не нарушал», - подчеркнул президент.
