Поводом для реакции стало выступление главы МВД 19 октября в эфире телеканалов «Абаза-ТВ» и АГТРК, где он критиковал судебную практику по конкретным уголовным делам, изменениям мер пресечения и пересмотрам приговоров.

В Совете судей отметили, что утверждения министра о якобы досрочном освобождении судом Эдгара Абухба не соответствуют действительности (ранее подробные разъяснения по этому делу уже давали Верховный суд и Генпрокуратура).

Кроме того, судейское сообщество обратило внимание на системные пробелы в работе самого МВД. С 2016 года в Абхазии действует закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», который обязывает милицию контролировать бывших заключенных, судимых за тяжкие преступления и преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Иски об установлении такого надзора в суд должно подавать исключительно МВД. Однако, по данным судов общей юрисдикции, с момента вступления закона в силу от министерства не поступило ни одного подобного иска.

В заявлении подчеркивается, что функция правосудия кардинально отличается от работы следствия: суд не является органом борьбы с преступностью и не выступает на стороне обвинения, а лишь беспристрастно оценивает доказательства. Попытки переложить на судей ответственность за рост рецидивной преступности и лозунги в духе «мы сажаем — суды отпускают» в Совете судей назвали стремлением замаскировать собственные ошибки в оперативной и следственной работе.

Совет судей напомнил: закон предусматривает четкий порядок обжалования судебных решений в вышестоящих инстанциях, а подмена правовых процедур публичным давлением недопустима. Руководство МВД призвали прекратить деструктивную критику, строго соблюдать принцип разделения властей и сосредоточиться на выполнении собственных обязанностей — в частности, на обеспечении административного надзора и повышении качества работы следствия.