В рамках подготовки к форуму члены Общественной палаты встречаются с представителями различных политических партий  и общественных организаций. 12 февраля состоялась встреча с представителями Совета старейшин, "Айдгылара",  "Аамта" и Союза ветеранов и молодежи «Апсны». 

Секретарь Общественной палаты Гули Кичба аргументировала необходимость перемен тем, что в обществе сформировался отчетливый запрос на преобразования из-за регулярных политических потрясений. Она заявила:

«Существующая политическая  система побуждает общественность и политических лидеров искать пути её улучшения. У нас создана комиссия по экономическому развитию и общественному диалогу. Одно из основных направлений, которое мы хотим рассмотреть, — реформирование правовых основ системы. Вклад и мнение каждого участника диалога очень ценны. Мы хотим, чтобы этот форум стал коллективной работой».

Эту позицию дополнила заместитель секретаря Изольда Хагба. «Мы не хотим останавливаться только на обсуждении. В дискуссиях примут участие представители научного сообщества, общественные организации и политические партии. Наша цель - объединить опыт и создать программу, которая будет отражать усилия и идеи широкого круга участников», - сказала она.

Ключевые направления и кураторы

Процесс подготовки распределен между кураторами, каждый из которых затронул критические аспекты развития республики.

Даут Агрба (социально-экономический блок) назвал благополучие граждан залогом существования государства и сделал особый акцент на необходимости возрождения абхазских сел через расширение прав местного самоуправления.

Хакан Кочу (демография) охарактеризовал текущую ситуацию как неудовлетворительную и призвал к координации усилий специалистов и общества для создания долгосрочной стратегии.

Тамаз Кецба (правовой блок) напомнил, что Конституция 1994 года принималась в совершенно иных исторических условиях. Сегодня, когда задачи безопасности дополнились вопросами качества жизни, требуется новая диалоговая площадка. Кецба выделил переход к смешанной избирательной системе как технический, но крайне важный шаг.

Дискуссия и альтернативные мнения

Идею реформирования избирательного процесса поддержал председатель комиссии по государственному строительству, местному самоуправлению и организации общественного диалога Эраст Агумава. «Мы должны выработать  консолидированное  мнение и попытаться сбалансировать интересы всех ветвей власти. Нам необходимо, чтобы народ доверял политической системе, видел её прозрачность», – сказал он.

Председатель Совета старейшин Абхазии Аполлон Думаа сказал, что страна  нуждается в решении всех трёх вопросов (демография, социально-экономическое и правовое развитие), каждое  из которых представляет собой сложный, многоаспектный и длительный процесс.

«Сегодня перед нами стоит важная задача –  сохранить нашу государственность и культурное наследие. Для достижения этой цели необходимо объединиться и совместными усилиями прийти к общим решениям. Вместе мы должны не только сохранить наши традиции, но и позаботиться о будущем, создав новые рабочие места для молодежи и обеспечив развитие села», – сказал он.

В  ходе встречи прозвучали и альтернативные точки зрения. Депутат Парламента Кан Кварчия выразил серьезные опасения относительно перехода к смешанной пропорционально-мажоритарной системы.  По его мнению, республика еще не готова к такому переходу  ввиду  недостатков в  политической культуре.  Он полагает, что это может ослабить независимость Парламента.

Кварчия затронул  тему поддержки малого и среднего бизнеса.

Лаша Зухба, председатель «Союза ветеранов и молодежи «Апсны», выразил поддержку предложению Общественной палаты, направленному на проведение открытого общественного диалога с участием всех общественных организаций и политических партий.

Натали Смыр, представляющая экспертный фонд «Аамта», поблагодарила Общественную палату за выполнение роли посредника между властью и оппозицией. Она особо выделила неразрывную связь между демографией и стратегиями развития, подчеркнув, что вопрос репатриации является необходимым элементом будущего успеха страны. Все три вопроса она назвала чрезвычайно важными и требующими взвешенных решений.