Версия для печати
сегодня

«Чайка» Романа Кочержевского в РУСДРАМе: нерв современности в классической драме

Сухум. 21 ноября 2025. Апсныпресс /Алексей Шамба/ Пресс-показ спектакля «Чайка» в постановке Романа Кочержевского прошел в Русском государственном драматическом театре им. Ф. Искандера в четверг, 21 ноября. Этот спектакль не реставрация, а попытка услышать нерв современности в классической пьесе, заглянуть в пространство, где свобода становится болезненным личным выбором.

Сложности чеховской формы и режиссёрские решения

Особенности чеховской драматургии представляют собой серьёзное испытание для любого режиссёра. «Подводное течение», как часто называют драматическую структуру «Чайки», требует не внешних эффектов, а тончайшей работы с внутренними смыслами, темпоритмом, паузами, неочевидными переходами между состояниями персонажей. Отсутствие привычной кульминации или чётко выраженного конфликта легко превращает спектакль в набор бытовых эпизодов, если режиссёр не сумеет услышать скрытую драматическую линию.

Кочержевский с этой задачей справился благодаря вниманию к внутренней логике пьесы. Он не пытался «оживить» Чехова внешними приёмами, а сосредоточился на подтексте, эмоциональных разломах, невыраженных желаниях героев. Работа с паузами и молчанием стала одним из ключевых инструментов — они звучат так же громко, как реплики.

От бытовой «случайности» режиссёр переходит к точному психологическому рисунку: каждое незначительное слово, жест, движение становятся частью единой драматургии. Благодаря этому спектакль не распадается на эпизоды, а выстраивается как последовательное погружение во внутреннюю жизнь персонажей.

Таким образом, сложность чеховской формы превращается не в препятствие, а в возможность: Кочержевский использует её для создания спектакля, где тишина и незаметные детали звучат столь же выразительно, как кульминационные сцены в традиционной драме.

Внутренний ландшафт героев

Режиссер выводит действие из рамок привычной усадебной жизни. Каждый персонаж ищет собственный выход — из себя, из обстоятельств, из прошлого.

Ирина Аркадина (Мадлена Барциц) — блеск и тень одновременно; яркий свет и театральность движений подчёркивают власть, а тихие сцены с Тригориным раскрывают страх потери и уязвимость.

Константин Треплев (Эмиль Петров) — идеалист и невротик, колеблющийся между высокомерием и самоуничижением; отчаяние и внутренние разломы передаются через пластику, свет и использование сценического пространства.

Борис Тригорин (Кирилл Шишкин) — наблюдатель жизни, хроникёр чужой судьбы; статичность и мимолётные вспышки интереса к Нине показывают творческий голод и скрытую страсть.

Нина Заречная (Милана Ломия) — путь от мечтательности к зрелости; сцена признания «Я — чайка» объединяет символ и личность, демонстрируя внутреннюю победу над обстоятельствами.

Пётр Сорин (Саид Лазба) — мягкий, заботливый, усталый; тихие движения и световые акценты создают ощущение внутренней тяжести.

Илья Шамраев (Леон Гвинджия) — управляющий, человек привычек, контрастирующий с бурей эмоций хозяев.

Полина Андреевна (Екатерина Барышева) — экономка с внутренней вовлечённостью, проявляющейся в точных движениях и взглядах.

Маша (Ирина Делба) — юная, эмоционально искренняя, отражает внутренний накал и неосуществлённые надежды.

Евгений Дорн (Рубен Депелян) — прагматичный и прямолинейный, создаёт баланс на сцене.

Семён Семёнович (Руслан Жиба) — рассудительный, символ старшего поколения, обеспечивает опору в сложной психологической ткани спектакля.

Игра труппы лишена внешних эффектов, но в этом — её сила. Актёры работают в точном, почти камерном регистре. Их реакции — быстрые, подлинные, почти незаметные — формируют ощущение жизни, протекающей на сцене как естественный процесс. Многогранность персонажей Кочержевский раскрывает не с помощью громких акцентов, а через постепенное проявление их слабостей, надежд и тихих внутренних сдвигов. Аркадина, Тригорин, Треплев — все они существуют на сцене не как типы, а как живые люди: противоречивые, уязвимые, не укладывающиеся в однозначные рамки.

С символизмом пьесы режиссёр обращается деликатно. Он не подчеркивает его в лоб, не превращает Чайку или Озеро в декоративные эмблемы. Скорее, он позволяет символам проступить из контекста, из интонации сцен, из пластики актёров. Чайка — не предмет и не знак, а ощущение хрупкости и обманутых надежд, которое пронизывает игру Нины. Озеро — не рисунок в декорации, а пространство тишины и внутренней пустоты, которое присутствует будто за кулисами, влияя на атмосферу каждой сцены.

Такой подход позволяет сохранить чеховскую глубину без иллюстративности: психологическая сложность, несбывшиеся желания и символы перестают быть литературными терминами и становятся живой тканью сценического действия. Режиссёр не разъясняет Чехова — он даёт зрителю возможность услышать его дыхание.

Свет, ритм и визуальные решения

Режиссёр держит темп спектакля на уровне внутреннего биения — он чуть быстрее, чем ожидаешь от Чехова, но это ускорение не разрушает текст, а подчёркивает тревогу, впаянную в каждую сцену. Свет (Константин Бинкин) формирует островки одиночества, размывает границы и акцентирует эмоциональные точки, делая психологию героев ощутимой и живой. Костюмы (Наташа Шпанова) подчёркивают характеры героев, сразу дают визуальный сигнал о личности героя, его статусе, привычках. Видео (Игорь Домашкевич) служит драматургическим элементом, усиливая метафоричность или обнажая бытовые детали.

Финальный аккорд

«Чайка» Романа Кочержевского работает глубже масштабов. Зритель ощущает напряжение между свободой и страхом, между творчеством и невозможностью уйти от собственных теней. У театра появилась постановка, которая разговаривает с Чеховым как с живым собеседником — уважительно, но без робости.


Прочитано 102 раз Последнее изменение 21.11.2025